Вашингтонский обком-2025.
Президент: три уголовных дела о госизмене.
Госсекретарь: забанен въезд в Китай.
Министр юстиции: под уголовным делом о педофилии.
Министр образования: образование - школьный аттестат.
Министр обороны: военкор.
Министр здравоохранения: антиваксер.
Министр охраны окружающей среды: антидекарбонизатор.
Посол в ООН: антиООН-овец.
Директор ЦРУ: подозревается в шпионаже.
ЭТО ПРОСТО ПРАЗДНИК КАКОЙ-ТО!
Президент: три уголовных дела о госизмене.
Госсекретарь: забанен въезд в Китай.
Министр юстиции: под уголовным делом о педофилии.
Министр образования: образование - школьный аттестат.
Министр обороны: военкор.
Министр здравоохранения: антиваксер.
Министр охраны окружающей среды: антидекарбонизатор.
Посол в ООН: антиООН-овец.
Директор ЦРУ: подозревается в шпионаже.
ЭТО ПРОСТО ПРАЗДНИК КАКОЙ-ТО!
2 бля, но ведь от кого то они зависят.
3 а вот из Сената только на кладбище.
Это всё о сменяемости власти. Фетише либералов.
Так что демократическая процедура не самая плохая. При всех ее недостатках.
Главный из которых — усреднённость: народ выбирает некое средне-арифметическое своего портрета. Вот потому у них там во власти прям Нетфлекск какой-то: долбоёбы, извращенцы, цветные, как флажок ЛГБТ
Это ещё раз подтверждает, что при демократической процедуре народ получает такого правителя, которого заслуживает.
В иных случаях диапазон шире: от Батыя до Петра Великого, от Цезаря до Нерона. Тут повезëт/не повезëт. А главное надолго
Да и в принципе, имел ввиду, что вообще правителем может стать завоеватель. Гитлер мог нами править. И правил какое-то время на оккупированных территориях. Потомки Македонского правили Египтом, который он завоевал. Вильгельм Завоеватель правил Англией. То есть такое гипотетически возможно. Есть примеры.
Хотя вторые в любом случае ))
Поинтересуйся составом членов Политбюро СССР.
Вот только методички про сменяемость власти идут оттуда, где во власти бабки и деды — ровесники Брежнева после смерти.
А Маск написал о его хорошем чувстве юмора
В 2024 году кирует байден