Галицийское княжетство входило в состав Киевской Руси так же, как и Черниговское, и Владимиро-Суздальское и прочие. Схуяли ты его пшекам решил задарить? Больно щедрый стал.
Термина не было, а Русь была. Глупо отрицать, что Ярославль, Суздаль, Владимир и тд. построили Киевские князья, жил на этих территориях один народ, с единой культурой, языком и религией. А раздробленность была по всей Европе. И Бургундия с Францией воевала, и Германии не было, были Пруссия, Саксония и тд, до Шлезвиг-Гольштейнского герцогства. Это были прото государства
Не было ни единого народа. И государства и на было единого.
А всё что западнее Днепра пусть забирают и чего хотят с ними то и делают. Если бы Сталин в 45 году не забрал западную Украину, а отдал полякам, то не было бы никаких этих западенцев. Поляки бы их тупо обнулили.
Поляки — это те же самые вы, только онемеченные.
Вспомни Повесть временных лет. Это поляне. Просто под влиянием немчуры приняли католичество. Сами легли и ноги раздвинули, и дальше на восток это блядство распространяют.
Сначала поляки себе захапали и Волынь, и Галицию, и Смоленск и вплоть до Москвы. Потом они уже там Львов построили. И что? Давай я на твоем огороде свою баньку построю?
Волы́нское кня́жество или Влади́миро-Волы́нское кня́жество — западнорусское удельное княжество с центром во Владимире-Волынском, существовавшее с X по XV век. В летописях — Володимерское.
Потом там пресеклась династия Рюриковичей, а когда восточные княжества вошла в состав Улуса Джучи, юго-западные захапала Польша, северо-западные — Великое Литовское княжество, потом объединились в Речь Посполитую, ну и тд. И в Польше это называлось Украиной и Русским воеводством. Но русины до сих пор есть. И это Подкарпатская Русь.
И я там был, мëд пиво пил и во Львове в краеведческий музей ходил.
Лет в 7 моей любимой книжкой были Мифы Древней Эллады. В школе моей любимой училкой была наша классная Любовь Григорьевна, историчка. Потом я увлекался Гумилëвым и так далее, и так далее.
Правда за последние лет десять наше прошлое сильно изменилось и я немного отстал.
Ездили. Но территориально и административно, что главное, к ней не относились. Мало того, через сто лет после первого набега татары уже ломились на службу к князьям.
Напомни, турки бежали вперёд трусов к армянам служить?
Так Улус Джучи и есть Золотая Орда. Только по ихнему. И Хана Орды величали Царём. И Иван IV стал называть себя царём, потому что Казань взял и считал себя правопреемником.
Административно, конечно. Типа автономных областей. И воины хана служили князьям, как нынче русские в том же Дагестане или Башкирии служат.
У армян автономии не было. Вырезали нахуй, если отказывались пипиську обрезать.
Так Улус Джучи и есть Золотая Орда. Только по ихнему. И Хана Орды величали Царём. И Иван IV стал называть себя царём, потому что Казань взял и считал себя правопреемником.
госпидя… хуя ты в мифах греции дерьма то начерпался…
Так никого не осталось. Ни в Западной Армении, ни в Киликии. Был геноцид армян в Османской империи. То есть уничтожение.
Только тот кусок Армении, который вошёл в состав России сохранил армянское население, в том числе и тех, кто бежал из Турции. Кстати, большинство сочинской диаспоры — это «турецкие» армяне.
Остальные бежали во Францию, Америку, Иран и тд. В Бейруте большая диаспора, в Индии тоже немаленькая.
Как-то так.
Чтобы ты не терзался вопросом, почему я написал про дерьмо, я поясню:
Официально Иван Грозный стал именоваться царём в 1547 году
Казань взял в 1552 году.
Ну тогда чуть подробнее. Царём именовали Хана Золотой Орды. Правители русских земель были князьями. В том числе и Московский Князь.
Потом это царство государство начало дробиться, разделились на Казанское ханство, Астраханское, Крымское и тд. Уже после стояния на Угре при Иване III Московское княжество тоже отложилось от Орды. А с ним и прочие земли Восточной Руси. В итоге московские князья начали собирать русские земли и считать себя правопреемниками. Соответственно Иван Грозный именно на этом основании стал именоваться царём и война с Казанским ханством была неизбежна.
Я очень извиняюсь, но мы очень далеко ушли от вопроса каким боком это всё может являться поводом чтобы отдать наши исконные земли пшекам? Калита с Васьками и Ваньками значить собирали, собирали, а полоз будет разбазаривать налево-направо??
Дааа… А ведь когда-то четыре камня в океане отдавать не велел, меня чуть в иноагенты не зачислил… Что время с людьми делает.
Тогда ответь всё таки, а что делать с тем гавном, которое там проживает?
После войны с десяток лет бегали по лесам, потом пакости и всякие строили, а из центра смотрели сквозь пальцы и заискивали.
Я про это и говорю. Мы в строяке дрались с вахтовиками со Львовской области, это был 89 год. Там реальная ненависть. Ехали в уренгой деньги зарабатывать и кляли москалей. Да что говорить, на остриё был хохол, работал гнида в Москве и Россию и русских ненавидел. Постоянно я с ним грызся.
А " Четыре камня" Это наше Охотское море- внутреннее. Этот нет баз там американских.
Так им земли жалко, а какой плюс от присоединения то был?
Ненависть, распространение русофобиии, там гнида на гниде. Но это же не армянам там погромы устраивали, а польским евреям. Все вернули бы полякам, эти те еще националисты, глядишь бы и на Украине такого ситуация бы сейчас не случилось.
а по ночам приходили грязные вонючие селюки и оставляли под дверями продукты своего сельского производства, молоко, сметану, прочие вещи. их старались не видеть, а они на глаза не попадаться.
В Киеве за потомкам бандеровцев и за их разговоры по морде давали.
А потом, после развала СССР стали заигрывать. Потому что именно они отвечали «идентичности» украинской нации.
Был такой случай. У меня в Днепропетровске защита была, я приехала в университет, а помещение занято. Организатор говорит, что помещение через 20 минут освободится. Я так с краешку на стульчик села, и мои глаза и уши были в смятении, лектор говорил про бандеру в превосходной степени. Промолчала. Скандал устроить я не могла.
Намного проще. Территория меньше. Менталитет другой. Поставили им царя и он за всё отвечает. Там чётко сознают, без России они никто.
И ты не ответил, делать то что? Баблом задабривать?
«…И метнулся поганый Мамай от своей дружины серым волком и прибежал к Кафе-городу. И молвили ему фряги: «Что же это ты, поганый Мамай, заришься на … землю (3)? Ведь побила теперь тебя орда Залесская. Далеко тебе до Батыя-царя (1): у Батыя-царя (1) было четыреста тысяч латников, и полонил он всю Русскую землю (3) от востока и до запада. Наказал тогда бог … землю (3) за ее согрешения. И ты пришел на … землю (3), царь Мамай, с большими силами, с девятью ордами и семьюдесятью князьями. А ныне ты, поганый, бежишь сам-девят в лукоморье, не с кем тебе зиму зимовать в поле. Видно, тебя князья русские крепко попотчевали:
нет с тобой ни князей, ни воевод! Видно, сильно упились у быстрого Дона на поле … (2), на траве-ковыле! Беги-ка ты, поганый Мамай, от нас за темные леса! „
Задонщина спорный документ, начиная от даты написания, разбег 100 лет и кончая тем, что там и мамая царём называют, а уж он тот никак не быть не то что царём, но и лигитимным правителем.
Полностью согласен. Мамай даже чингизидом не был. Но других источников искать не хочу. Царями ханов таки называли. Порой даже не легитимных.
Единственное до чего мог бы докопаться, это до слова легитимный, ну просто больше не до чего))
Зы: Ещё нюанс: после Мамая пришёл Тохтамыш, который был чингизидом и легитимным царëм, так Дмитрий Донской против него не пошёл. В том числе и потому, что он был законным правителем Орды.
И на Куликовом поле русские и татары были с обеих сторон, а у Мамая ещё и литвины и генуэзцы
Да, царь — от слова кесарь.
Русские князья называли царём базилевса византийского, а потом, признавая, что Орда — это кара божья за грехи, признали власть хана ордынского и стали называть его Царëм, признали его право назначать князей в русские княжества, в общем фактически вошли в состав некоего единого государства на правах автономии, как таджики и тд в состав СССР. Некоторым образом повезло, что захватчики были кочевыми, не обладали высокоразвитой культурой и в этом смысле им просто нечего было навязывать более культурно развитым русичам, а скорее было чего самим впитать, но это не отменяет политической зависимости (в тот период, 240 лет) русских княжеств от Золотой Орды (она же Улус Джучи). Причиной тому была феодальная раздробленность русских княжеств и, наоборот, сплоченность потомков Чингисхана. Когда чингизиды расплодились, практически так же, как 300 лет назад рюриковичи и тоже пришли в состояние междуусобных распрей, а русские Земли наоборот стали объединятся, (чисто функционально, удобнее собирать дань с одного субъекта, чем с десятка) расклад сил начал меняться. В итоге практически на той же территории, практически в том же национальном составе, возродилось практически то же самое государство, только лишь сменилась империообразующая нация. Ну и территориально приросла Сибирью, зато потеряла этнически свой юго-запад.
Вот именно потому мы сейчас все не обрезанные, едим свинину и язык межнационального общения у нас русский, а не, например, татарский. Хотя по-прежнему живем одной страной. Только смотрящий в хате поменялся.
А теперь уточним.
Одесская пишет что упоминания о Львове относятся к 12 веку.
Упоминание о Москве середина 12 века
Кто там до такой нахер Москвы дошёл, а потом Львов строил?
А Москва тут с какого боку?
Я не знаю, в каком году Львов построили, ну не помню. Но что Волынь входила в состав Руси и управлялась Рюриковичами — это 100%
Владимир-Волынский возможно тот же князь построил, что и Владимир возле Суздаля.
До Москвы дошли?
Русские земли захватили? От Волынского княжества до Смоленского?
Потом поделили по Днепру, на лево и правобережную?
В каком году построен Львов я не помню. Судя по архитектуре поляками. А место могло и раньше в летописях быть, ещё когда деревянное городище было.
Зато я точно знаю, что в 2013 году там отмечалось 600-летие местной армянской церкви. То есть это 1413 год.
Вывод: Львов построили армяне.
Из цифирек я точно помню, что война 1812 года была в 1812-м году. Потом помню в каком году революция и в каком году был июнь 41го и май 45го.
Остальные цифры ну в принципе могу загуглить, но лень.
У меня на это полоз есть)))
Первые письменные упоминания о городе содержатся в Галицко-Волынской летописи и датируются 1256 годом. С этого времени и ведётся официальное летоисчисление Львова.
1272 году Львов стал столицей Галицко-Волынского княжества.
Просто, без И.
Киевские князья были довольно плодовиты. Чтобы обеспечить своих детей землями и пропитанием захватывали новые территории. На восток и на запад. Обычная экспансия. Это о том, кто там и что раньше построил.
А никто и не уподобляется. Речь идёт о защите своих территорий РФ и о том, что на Украине есть немало территорий с русскоговорящими, о том, что нельзя отдавать то, что раннее принадлежало российской империи или строилось во времена Советского союза. О том, что надо создать некую буферную зону, для защиты русского населения.
О том, что России нужна Одесса и Николаев. Без этих городов Крыму весьма трудно будет держать защиту в случае чего.
Что касается Львова, и нескольких территорий западной Украины, пусть они с поляками там перекусают друг друга. Нам до этого нет дела.
А чего тогда спорили. Про запад речь и шла.
Хотя сейчас уже и восточные области так себе приобретение. Основная масса бойцов нацбатов- нацики из восточных областей. И да, что делать с жителями Николаева и Одессы там полно тех кто не хочется Россию. Стеклить?
Это признание руководителя института национальной памяти на местном телевидении.
«В каждом классе в Одессе если и наберется по одному украинскому ребенку, то хорошо. А остальные ходят несколько дней в году в вышиванках [заставляют], но выглядят исключительно как москали. Поэтому важно для нас — отделиться от тех, кто хочет соединить нас с гангреноидными носителями русского мира».
Люди находятся в состоянии страха. Молча терпят. Боятся расправ СБУ.
Что касается Одессы — это было бы идеально. Там через море рукой подать до не очень дружественной Румынии, которая и во время ВОВ весьма по хозяйски руководила Одессой, полагая, что пришли туда на века и англичанам хочется поплавать в Чёрном море.
Важно кто его построил.
Первые письменные упоминания о Львове относятся к 12 веку.
Основан Даниилом Галицким (князь Галицкий и Волынский, Великий князь Киевский и первый король Руси).
Свое название город получил в честь сына Даниила Галицкого — Льва Данииловича.
А с Польшей начали воевать и того раньше. Примерно с 10 века, когда началась междоусобицы русских князей. Польские войска даже Киев захватывали, но после восстания города отступили.
Если посчитать то Русь воевала с Польшей примерно тысячу лет. И есть за что.
Так, что хрен всем полякам и иже с ними.
Украинцам за 30 лет — эта их прачечная, так называемый «институт» национальной памяти, напрочь выбил воспоминание, что поляки называли их православным славянским быдлом.
В 1013 году туровский князь Святополк женился на дочери первого польского короля Болеслава Храброго.
Вместе с невестой к Святополку приехал католический епископ Рейнберн, который желая установить на Руси власть папы римского настраивал молодого князя на восстание против его отца, крестителя Руси Владимира.
Папаша заключил сына вместе с женой и епископом в темницу, и тогда первый польский король Болеслав Храбрый с немцами и печенегами пришел на Русь их освободить, но не смог, а только хорошо пограбил города и сёла.
Когда через два года умер Владимир Святой – Святополк вышел на свободу и начал борьбу за власть с братом Ярославом.
На стороне Ярослава воевали новгородцы и варяги. После того как Ярослав выиграл два больших сражения. Святополк бежал в Польшу за помощью к тестю, тот охотно согласился помочь, а заодно и взять под контроль главный торговый путь восточной Европы, связывавший Киев с Краковом и Прагой.
С поляками пришли 300 немецких рыцарей, 500 венгров и 1000 печенегов. Ярослав был разбит, 14 августа 1018 года вошли в Киев и попытались остаться там навсегда, что вызвало ссору между тестем и зятем. Последний поднял восстание вокруг Киева.
Оценив своё положение Болеслав, захватил около 1000 пленных, всю киевскую казну и ушёл восвояси.
Королём был как раз Даниил князь Галицкий. Он просил помощи против Орды у наших западных партнёров, ну они и помогли: дали титул короля. Очень полезно.
В итоге и он за ярлыком поехал.
Да, помню, ох и смеялся же я над ним.
Удалой или удатный? Или как там правильно? Или это разные Мстиславу? У меня где то в деревне есть огромная книга со схемами и деревьями ихними, я на третьей странице уснул.
Откуда есть пошла земля русская. Поляне, древляне, вятичи, кривичи.
Так вот поляне, точнее та их часть, которая прогнулась под влиянием тевтонцев и ливонцев и приняла католичество и есть нынешние поляки. Те же самые славяне, но огерманенные напрочь.
В основном в том, что происходили потери земель виноваты сами князья, которые к тому были братьями. Все хотели сидеть в Киеве и быть богаче, чем были.
Через год после событий, которые произошли в Киеве на княжение сел Ярослав Мудрый. Создавший свод законов по которому жила вся домонгольская Русь.
напоминаю, зеля там только с 19 года( вроде бы)
А всё что западнее Днепра пусть забирают и чего хотят с ними то и делают. Если бы Сталин в 45 году не забрал западную Украину, а отдал полякам, то не было бы никаких этих западенцев. Поляки бы их тупо обнулили.
Вспомни Повесть временных лет. Это поляне. Просто под влиянием немчуры приняли католичество. Сами легли и ноги раздвинули, и дальше на восток это блядство распространяют.
Потом там пресеклась династия Рюриковичей, а когда восточные княжества вошла в состав Улуса Джучи, юго-западные захапала Польша, северо-западные — Великое Литовское княжество, потом объединились в Речь Посполитую, ну и тд. И в Польше это называлось Украиной и Русским воеводством. Но русины до сих пор есть. И это Подкарпатская Русь.
И я там был, мëд пиво пил и во Львове в краеведческий музей ходил.
Правда за последние лет десять наше прошлое сильно изменилось и я немного отстал.
Напомни, турки бежали вперёд трусов к армянам служить?
Административно, конечно. Типа автономных областей. И воины хана служили князьям, как нынче русские в том же Дагестане или Башкирии служат.
У армян автономии не было. Вырезали нахуй, если отказывались пипиську обрезать.
госпидя… хуя ты в мифах греции дерьма то начерпался…
Только тот кусок Армении, который вошёл в состав России сохранил армянское население, в том числе и тех, кто бежал из Турции. Кстати, большинство сочинской диаспоры — это «турецкие» армяне.
Остальные бежали во Францию, Америку, Иран и тд. В Бейруте большая диаспора, в Индии тоже немаленькая.
Как-то так.
Официально Иван Грозный стал именоваться царём в 1547 году
Казань взял в 1552 году.
Потом это царство государство начало дробиться, разделились на Казанское ханство, Астраханское, Крымское и тд. Уже после стояния на Угре при Иване III Московское княжество тоже отложилось от Орды. А с ним и прочие земли Восточной Руси. В итоге московские князья начали собирать русские земли и считать себя правопреемниками. Соответственно Иван Грозный именно на этом основании стал именоваться царём и война с Казанским ханством была неизбежна.
к милфамк скандинавским перешёл и тдХотелось бы ссылку на то что хана именовали царём
Дааа… А ведь когда-то четыре камня в океане отдавать не велел, меня чуть в иноагенты не зачислил… Что время с людьми делает.
После войны с десяток лет бегали по лесам, потом пакости и всякие строили, а из центра смотрели сквозь пальцы и заискивали.
А " Четыре камня" Это наше Охотское море- внутреннее. Этот нет баз там американских.
Ненависть, распространение русофобиии, там гнида на гниде. Но это же не армянам там погромы устраивали, а польским евреям. Все вернули бы полякам, эти те еще националисты, глядишь бы и на Украине такого ситуация бы сейчас не случилось.
А потом, после развала СССР стали заигрывать. Потому что именно они отвечали «идентичности» украинской нации.
Был такой случай. У меня в Днепропетровске защита была, я приехала в университет, а помещение занято. Организатор говорит, что помещение через 20 минут освободится. Я так с краешку на стульчик села, и мои глаза и уши были в смятении, лектор говорил про бандеру в превосходной степени. Промолчала. Скандал устроить я не могла.
И ты не ответил, делать то что? Баблом задабривать?
нет с тобой ни князей, ни воевод! Видно, сильно упились у быстрого Дона на поле … (2), на траве-ковыле! Беги-ка ты, поганый Мамай, от нас за темные леса! „
Причем автор именует Русь Ордой Залесскою.
Единственное до чего мог бы докопаться, это до слова легитимный, ну просто больше не до чего))
И на Куликовом поле русские и татары были с обеих сторон, а у Мамая ещё и литвины и генуэзцы
Я считаю 1:1 )
яйцо или курицавзял казань или стал называться и потому взятие неизбежно?Русские князья называли царём базилевса византийского, а потом, признавая, что Орда — это кара божья за грехи, признали власть хана ордынского и стали называть его Царëм, признали его право назначать князей в русские княжества, в общем фактически вошли в состав некоего единого государства на правах автономии, как таджики и тд в состав СССР. Некоторым образом повезло, что захватчики были кочевыми, не обладали высокоразвитой культурой и в этом смысле им просто нечего было навязывать более культурно развитым русичам, а скорее было чего самим впитать, но это не отменяет политической зависимости (в тот период, 240 лет) русских княжеств от Золотой Орды (она же Улус Джучи). Причиной тому была феодальная раздробленность русских княжеств и, наоборот, сплоченность потомков Чингисхана. Когда чингизиды расплодились, практически так же, как 300 лет назад рюриковичи и тоже пришли в состояние междуусобных распрей, а русские Земли наоборот стали объединятся, (чисто функционально, удобнее собирать дань с одного субъекта, чем с десятка) расклад сил начал меняться. В итоге практически на той же территории, практически в том же национальном составе, возродилось практически то же самое государство, только лишь сменилась империообразующая нация. Ну и территориально приросла Сибирью, зато потеряла этнически свой юго-запад.
Вот именно потому мы сейчас все не обрезанные, едим свинину и язык межнационального общения у нас русский, а не, например, татарский. Хотя по-прежнему живем одной страной. Только смотрящий в хате поменялся.
А вот насчет Хозяйки — как брата прошу, нэ нада!
Одесская пишет что упоминания о Львове относятся к 12 веку.
Упоминание о Москве середина 12 века
Кто там до такой нахер Москвы дошёл, а потом Львов строил?
Читал бы ты дальше про
милфмифы…Я не знаю, в каком году Львов построили, ну не помню. Но что Волынь входила в состав Руси и управлялась Рюриковичами — это 100%
Владимир-Волынский возможно тот же князь построил, что и Владимир возле Суздаля.
Ну ты же пишешь, что поляки сначала до Москвы дошли, а потом Львов построили?
Русские земли захватили? От Волынского княжества до Смоленского?
Потом поделили по Днепру, на лево и правобережную?
В каком году построен Львов я не помню. Судя по архитектуре поляками. А место могло и раньше в летописях быть, ещё когда деревянное городище было.
Зато я точно знаю, что в 2013 году там отмечалось 600-летие местной армянской церкви. То есть это 1413 год.
Вывод: Львов построили армяне.
Остальные цифры ну в принципе могу загуглить, но лень.
У меня на это полоз есть)))
1272 году Львов стал столицей Галицко-Волынского княжества.
Киевские князья были довольно плодовиты. Чтобы обеспечить своих детей землями и пропитанием захватывали новые территории. На восток и на запад. Обычная экспансия. Это о том, кто там и что раньше построил.
Я понимаю хохлятский подход, что они всё сделали, но зачем уподобляться?
О том, что России нужна Одесса и Николаев. Без этих городов Крыму весьма трудно будет держать защиту в случае чего.
Что касается Львова, и нескольких территорий западной Украины, пусть они с поляками там перекусают друг друга. Нам до этого нет дела.
Хотя сейчас уже и восточные области так себе приобретение. Основная масса бойцов нацбатов- нацики из восточных областей. И да, что делать с жителями Николаева и Одессы там полно тех кто не хочется Россию. Стеклить?
«В каждом классе в Одессе если и наберется по одному украинскому ребенку, то хорошо. А остальные ходят несколько дней в году в вышиванках [заставляют], но выглядят исключительно как москали. Поэтому важно для нас — отделиться от тех, кто хочет соединить нас с гангреноидными носителями русского мира».
Люди находятся в состоянии страха. Молча терпят. Боятся расправ СБУ.
Что касается Одессы — это было бы идеально. Там через море рукой подать до не очень дружественной Румынии, которая и во время ВОВ весьма по хозяйски руководила Одессой, полагая, что пришли туда на века и англичанам хочется поплавать в Чёрном море.
Первые письменные упоминания о Львове относятся к 12 веку.
Основан Даниилом Галицким (князь Галицкий и Волынский, Великий князь Киевский и первый король Руси).
Свое название город получил в честь сына Даниила Галицкого — Льва Данииловича.
А с Польшей начали воевать и того раньше. Примерно с 10 века, когда началась междоусобицы русских князей. Польские войска даже Киев захватывали, но после восстания города отступили.
Если посчитать то Русь воевала с Польшей примерно тысячу лет. И есть за что.
Так, что хрен всем полякам и иже с ними.
Украинцам за 30 лет — эта их прачечная, так называемый «институт» национальной памяти, напрочь выбил воспоминание, что поляки называли их православным славянским быдлом.
Тут надо ещё посмотреть кому мозги промыли.
Вместе с невестой к Святополку приехал католический епископ Рейнберн, который желая установить на Руси власть папы римского настраивал молодого князя на восстание против его отца, крестителя Руси Владимира.
Папаша заключил сына вместе с женой и епископом в темницу, и тогда первый польский король Болеслав Храбрый с немцами и печенегами пришел на Русь их освободить, но не смог, а только хорошо пограбил города и сёла.
Когда через два года умер Владимир Святой – Святополк вышел на свободу и начал борьбу за власть с братом Ярославом.
На стороне Ярослава воевали новгородцы и варяги. После того как Ярослав выиграл два больших сражения. Святополк бежал в Польшу за помощью к тестю, тот охотно согласился помочь, а заодно и взять под контроль главный торговый путь восточной Европы, связывавший Киев с Краковом и Прагой.
С поляками пришли 300 немецких рыцарей, 500 венгров и 1000 печенегов. Ярослав был разбит, 14 августа 1018 года вошли в Киев и попытались остаться там навсегда, что вызвало ссору между тестем и зятем. Последний поднял восстание вокруг Киева.
Оценив своё положение Болеслав, захватил около 1000 пленных, всю киевскую казну и ушёл восвояси.
В итоге и он за ярлыком поехал.
Удалой или удатный? Или как там правильно? Или это разные Мстиславу? У меня где то в деревне есть огромная книга со схемами и деревьями ихними, я на третьей странице уснул.
Так вот поляне, точнее та их часть, которая прогнулась под влиянием тевтонцев и ливонцев и приняла католичество и есть нынешние поляки. Те же самые славяне, но огерманенные напрочь.
Шедевр.
Но в принципе годно.
Через год после событий, которые произошли в Киеве на княжение сел Ярослав Мудрый. Создавший свод законов по которому жила вся домонгольская Русь.
Бонусом!