Помнится тоже вонь стояла… да и сейчас от некоторых слышно, дескать им не грозит попасть.

А чо бы не стоять? Я страховался, когда это не было обязательно. А как только ввели обязаловку, условия тут же изменились. В какую сторону догадаешься. Причём сильно изменились: стоимость выросла, покрытие уменьшилось.

Не свисти.стоимость осаго намного ниже стоимости каско.

А я сказал что выше?
ОСАГО — ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ страхование. А тогда никакого ОСАГО не было, соответственно и касок тоже не было. Была просто страховка ущерба, и стоила она дешевле, а покрытие было больше. Да еще страховой агент бегал окучивать, как коммивояжер с трусами и книгам — я застраховался, когда к нам в офис такой пришёл.
А потом цена страховки выросла раза в полтора и ущерб разделился на твою ответственность перед третьим лицом и страхованием твоего имущества. И при этом страховщики начали плакать, что ОСАГО вообще не выгодно.
Видимо лоббисты дорогие.

Мне похер что плачут страховщики. Я убежден, что осаго нужна.

Ты не поверишь, мне на страховщиков тоже похуй.
Мне не похуй, когда меня стригут, как барана. Когда ОСАГО перевалило за 8 тысяч в год, я стал ездить без него. Один-два раза в год отдавал мусору 500р и все. А страховым компаниям я за 30 лет отдал туеву хучу бабла запросто так. Потому что Дума приказала

Блин, ты только представь на минутку, что Дума на законодательном уровне подгоняет твоей типографии около сотни миллионов клиентов.
Только не говори мне что ты цену не поднимаешь втрое и не будешь им отстëгивать с низким поклоном.

Самый тонкий момент, где нас стали наëбывать после введения обязаловки — это разделение: покрытие за железяки столько, за ущерб здоровья — столько. До введения обязаловки никакого разделения не было, купил страховку /условно/ за косарь — имеешь условно сто косарей покрытия. За два косаря — двести десять, за три — триста сорок и так далее. И похуй на своё железо, на железо пострадавшего или на здоровье — на любой ущерб от ДТП
А тут — вроде ты лимит не выбрал, но не тронь, это на ущерб здоровью! А если страховщику руку загребущую сломать — тогда можно? Наглые шо пиздец (

Это все просто отмазки от жадности. Не хочешь не плати. 8000 в год это даже не смешно… это копейки.

Я даже не понял какая связь.

Что именно непонятно? По покрытию? Тут все просто: было некоторое соотношение стоимости страховки с размером покрытия. И ты имел право использовать всë целиком, без разделения «это за железяки, это за ущерб, это ОСАГО, а за каску вообще плати отдельно». Нет. Купил страховку на эту сумму, случилось ДТП — она вся твоя, сколько стоит ущерб обоих участников, их машин и здоровья. Так было.
Ну приняли закон «ребята, все страхуемся», нафига было «страхуемся только в аттестованных компаниях вот по таким правилам»??
Правила были более лучше, даже более шикарнее. )

Я тебе скажу почему в аттестованных. Чтобы уменьшить количество жульнических компаний.

Которые как раз и начали появляться как грибы сразу после этого закона
До этого хлебушек страховщиков просто не был таким вкусненьуим для мошенников)
В общем чего бы ни попытались отрегулировать наши делапуты, так лучше бы не лезли
Даже из лучших побуждений, а тут еще и корысть наверняка присутствовала. Лоббировали з аинтересованно.

Во-первых как связана стоимость страховки с покупкой левых полисов? Страховые конторы по левым полисам НИКАКИХ РАСХОДОВ НЕ НЕСУТ. Это тоже самое, что ты вообще не страховался или страховался в другой компании. Или тоже самое что замтраховаться в ВСК — военно-страховая вообще не платит потому что.
Во-вторых я не покупал левых страховок, просто периодически откупался от гайца, примерно как за непристегнутый ремень безопасности.
Один раз я купил левую страховку, когда ехал в Минск. На границе потребовали оформить белорусскую. Я тогда на Авенсисе коробку передач разбил, ехал на гольфе купить б/у-шную. Модель рестайлинговая, в Москве на разборках не нашлось, а новая у дилера башенные деньги. В общем мне надо было с одной ночевкой туда-обратно смотаться, а они минимум продавали на три месяца. Агент сам и предложил, что продаст за полцены, но в базу вносить не будет, соответственно и выручку сдавать не будет. Через пару дней я эту бумажку выкинул. Это было где-то в 2007-8 году.

Никак не связана. всегда найдутся такие, для которых любая сумма " много".

Ну все в сравнении. Меня даже больше не цена бесит, а то, что поделили лимиты. Есть у меня покрытие допустим полмиллиона — вот и гаси мою ответственность в пределах всей этой суммы, неважно, я бампер Ягуару покалечил или у того водилы сотрясение чего-нибудь.
В этом главное наебалово: сумма есть, но всю выплачивать мы не собираемся никогда.

А я даже не думаю про такое.

Это потому что ты до этого закона не страховался. Сразу бы заметил разницу.
Ну и конечно самое первое мое возмущение было тогда, когда меня мусор погнал делать ОСАГО не смотря на то, что я был и так весь застрахереный. Вот как это понять: страховка была, на ущерб третьим лицам распространялась, нет, нихуя, это не по закону, по закону должно быть по другому. «Нам похуй ехать, у тебя шашечки не того фасону»??

Совсем другое дело. Закон есть закон. А не так что- тут пишем, тут не пишем.

А если бы просто сказали, что обязан застраховать, но условия не прописывали? Не знаю, может быть лучше было бы, может хуже, страховщики наглые шопесдец, но эти тоже что ни возьмуться отрегулировать, так лучше бы не лезли (

Нет, все должно быть четко.

Ну сделали чётко, только руки из жопы.

У нас тоже разделен ущерб. Но поскольку страхование в Германии со времен царя Гороха, то и покрытия, что за железо, что за здоровье охуительные. Ну и платим, соответственно, чуть больше, чем дохрена…

Ну у нас то раньше, до этого закона, страховых компаний было мало, агенты ходили по домам и конторам, как Юрий Деточкин и предлагали вполне красивые условия. А как сделали обязаловку, в один день поймали Бога за бороду.

А интересно, с каких доходов страховые выплачивали красивые условия? Если их было мало и не все страховали свой транспорт?

Так потому их и было мало, что рынок был не особо большой. А те, что были, им вполне хватало.
А тут блин привалило счастья, они и стали плодиться, как кролики. И условия сразу резко ухудшились и потом еще постепенно. И оценивают долго, и выплачивают мало, да еще ноют «нам это ОСАГО вообще не выгодно». У меня сразу вопрос: как так получилось, что за более красивые условия было выгодно, аж по офисам бегали, а теперь условия практически монополистические, а им невыгодно? Кому-то дохера отстегивают, кто лоббирует или чисто своя жадность?

Жадность. Чтобы 300% выгоды и прям назавтра.
У нас цены, конечно, драконовские, но точно знаешь, что всё, что надо получишь. Даже бонус есть)) не во всех компаниях, правда, но в нашей, например, один страховой случай в год страховку не поднимают.

У нас сразу вводят повышающий коэффициент.
Ну и желание собрать со всех и никому не выплатить явно торчит.
В чем полоз без сомнения прав, это в том, что авто юристов они побаиваются. А без них простого смертного просто норовят облапошить. Беда в том, что автоюрист тоже на тебе заработать хочет.

Ну юристы у нас тоже иногда требуются. Хорошо, если страховка есть. А облапошить все норовят в большей или меньшей степени. Например, навязыванием доп.страховок, соблазняя понижением стоимости основной))

Ну я чисто про оценку ущерба. Втюхивают то понятно.

Я сейчас узнал у молодёжи. Парень 27 лет, пятый год за рулём, через неделю у него заканчивается ОСАГО за которое он отдал 17 тысяч. Следующая будет уже 12 тысяч. За безаварийную езду. То есть он тоже платит страховщикам чистую халяву все эти пять лет.
Его девушка, Даша, ей 19 лет, за рулём первый год. Отдала за ОСАГО 31 тысячу!!! Тридцать одну, Карл! Тридцать одну тысячу за ОСАГО!!!
Я бляць в ахуе! Страховщики просто молодцы! А оплачивают они в основном поцелуи бамперов и прочую мелочь, которую может с лихвой покрыть одна Даша, если сама не вляпается. Крупные ДТП слава богу не такое уж массовое явление.

Щас посмотрел у себя 2031 руб 53 копейки.

Ну ты невыгодный дядька.

Ободрали суки… Года три назад меньше штуки было!

4400 но у меня 2.4 региональный., 0.5 БМ.

Я вчера на рыбалку съездил … Зырь два хвоста по 2.5 кеге)

Я знаю у Васьки старший когда то так платил.

31 — там что за машина то? Хотя вопросов по ОСАГО и у меня дохуахуа. Если ОТВЕТСТВЕННОСТЬ то должно быть похую на чем ездишь. Можно захуячить в бочину Бентли хоть на ржавой копейке хоть на БМВ, зоть на каком нибудь Черри или не к ночи помянутым Лифане. Ответственность не должна быть привязана к машине. Или наоборот, менее правильный вариант, если страховщики считают что машина влияет на то как водишь, то тогда страховка привязывается к машине и тогда уже похуй кто там за рулем.
Насчет того что серьезные ДТП редкость — тут ты не прав. У мну в городе только за позавчера двух детей на переходах сбили, притом в обоих случаях с травмами, и оставлением места ДТП. Нашли. Сейчас валит снег который никто не вывозит, видимость пиздец, везде снежные кучи нагребены, не только детей из за них ну ни хуя не видно а и взрослых.

31 — там что за машина то?

Хëндай Элантра.
Повышающие коэффициенты за возраст, за стаж и за Москву.

Тебе какое дело до того что платят чужие люди?

Узко мыслишь, смотри на явление в целом, а не со своего шестка )

Болей за страну?

Ты в ней живёшь

Я живу, а не причитаю " в общем".
Ты на из тех случайно, что голосят " детям смс ками собираем на лечение""!!?

Я не из тех, кто прячется за чужими спинами! Чужого горя не бывает! всë возвращается на круги своя! Да воздастся каждому по делам его…
Мне продолжать? Я еще много знаю)
Сам погибай, а товарища выручай, сделал сам — помоги другому…

Спасение утопающих — дело… А, не, это не сюда.

Да, именно по такому принципу действовали артистка… как там… а, Хаматова.

Чупрын Лахматова?

Насчет того что серьезные ДТП редкость — тут ты не прав.

посмотри статистику сколько всего ДТП и сколько из них с тяжёлыми последствиями.
А по данным Московского ЦОДД в Москве вероятность аварии за 2025 год 2,222%.
То есть примерно двое из сотни просят выплатить ущерб, остальные 98 человек из каждых ста просто платят деньги на благо страховых компаний.
И это в Москве, где движение очень плотное.

Так ты и правда думал, что осаго нужна, чтобы просто деньги платить? Или ты тоже из тех, кто " я езжу аккуратно и мне оно не нужно"?
Меня 4 раза били стоячего, один раз даже когда меня не было… хорошо что осаго было у виновников.хрен бы я чего получил по старым временам. Все безработные. Од н раз я во дворе зимой зацепил.тоже оформил и забыл. На год поднялась выплата с 0.5 до 0.8 коэффициент. И потом опять 0.5
А у знакомых было виновные без осаго. И начинается…

Ещё раз: условия стали хуëвые после обязаловки. Я там выше обозначил, каким способом большую часть денег населения переводят в доход страховых компаний. Если бы ты страховался до введения ОСАГО, ты бы ощутил разницу в тот же день. А так — тебе просто сравнивать не с чем.

Осаго сняла проблему разборок после аварий. Это главная цель.

Сняло, это безусловно. Но заплатили за жто мы и на мой жадноватый взгляд через чур дохуя.

8000 в год тебе дохуя?

С учётом как выплачивают — более чем дохуя. У меня за все эти годы было два ДТП, в обоих был виновен не я и в обоих случаях удалось покрыть только около половины реальной стоимости работ. Причëм с не оригинальными запчастями. Причём обе аварии были ещё когда я на тойоте ездил, а гольф и зефира вообще ни одного ДТП, я просто отдавал около двадцатки ща две машины непонятно за что и непонятно кому.

Потому что ты лох. Ты слыхал об автоюристах? Страховые при одном только упоминании перерасчёт делали
И да… ты таки не понял смысл и цель очаги. Опять пошла песня про " я не виноват, а мне мало дали." Зато если бы виноват был ты, то тебе было бы похуй что там и как.

Я понимаю смысл ОСАГО. Собрать побольше денег с населения и постараться выплатить хуй да маленько. Вот и весь смысл до копеечки.
Ещё раз внимательно: до введения обязаловки я платил за страховку меньше, но в случае ущерба мог расчитывать на ВСЮ СУММУ страхового покрытия, без разделения кому нанесён ущерб: мне, моему визави, железу или здоровью. Если ничье здоровье не повредил, значит на железо можешь больше потратить. Как на своё, так и на чужое.
А сейчас например тебе не хватает оплатить бампер ягуара, но покрытие ещё есть, а ты сам доплачивай, потому что это здоровье. Ты такой:
— Так нет же ущерба здоровью, давай на железо потратим?
А страховщик тебе:
— Нету? Это хорошо. Давай эти бабки я себе оставлю. Ступай, сам доплатишь.

Если ссышь, то есть допосаго.
Да все я понимаю. Кто не страховал раньше, тот и осаго не хочет страховать.

В данном случае как раз наоборот: кто страховал до этого закона, тот охуел, как условия резко изменились.
Мы тогда страховали все машины ЗАО «ПИРС-М» в одной компании, точное название не помню, что-то там Сибирь-что-то-там.
И тут меня остановил мусор, попросил страховку. Посмотрел, говорит «эта не годится, нужно обязательное страхование»
Я:
— В смысле — обязательное? У меня же есть страховка, тут всё, в том числе ущерб третьим лицам!
— Нет, эта больше не годится. Закон вышел.
Ну поехал я в эту Сибирь, говорю: что делать? У нас пять машин у вас застрахованы.
Ну он мне и выкатил «новые условия». Я охуел. То, что у меня было в одной страховке, теперь в двух это минимум, причем только одно ОСАГО дороже, а плюс еще КАСКО нужно.
Страховые компании в тот же день все радостно охуели и начали плодиться, как грибы. Халява повалила

Не покупай. Езди так

Конечно.

А чем хуевы условия? Ты страхуешь исключительно свою ответственность. Все остальное по желанию осталось.иди да страхуй.

Тем, что раньше я за те же деньги страховал ВЕСЬ УЩЕРБ ОТ ДТП на всю сумму страхового покрытия, которое купил по страховке.

Не свисти. Не было такого.чтобы за меньшие деньги платили больше. Просто откуда взялись бы деньги у страховой, если и страхуются далеко не все и вносят меньше.

Было. Ещё раз: ты оплачивал определëнную сумму, за неё ты покупал определённое покрытие и мог его использовать на ЛЮБОЙ ущерб от ДТП с твоим участием. Неужели это не понятно? То есть не одну треть на чужое железо, одну треть на чужое здоровье, а за ту треть, которая на твое — ну это отдельно плати. Нет. Все было в одной страховке. На какую сумму застраховался — той и сможешь воспользоваться в случае нужды. Точнее в пределах этой суммы конечно же. Но в пределах ВСЕЙ суммы оплаченного тобой страхового покрытия.
И чем больше покрытие ты покупал, тем выгоднее условия. Ну типа если на косарь — сто тысяч, то на 10 косарей не миллион, а например лям триста. /цифры не точные, цены вообще были другие, я про принцип/

Ну а если бы авария? И ты виноват? Реально не понимаю, как можно 8 тыщ пожалеть и попасть на полляма к примеру

Я это называю " страшный сон, я и задний бампер «ягуара».

А начинается плачь… я безработный, денег нет… дети кушать хотят.

И да, не 8 т а меньше.потомуикак народ левые полиса покупал, для отмазки от ментов

Не- у меня примерно 8, хотя всегда был осаго.

8 тысяч — это минимум вообще. Это если стаж, возраст, безаварийность (то есть весь твой взнос уходит страховщикам полностью, за твои косяки им платить не надо) и так далее. Если ты помоложе и стаж поменьше, там суммы вообще интересные.

Если бы да кабы. Я за рулем более тридцати лет, за это время я был виновником один раз ещё до ОСАГО, в остальных случаях мне приходилось выбивать деньги из страховой компании виновника, это всегда было очень долго и очень мало. А если это какая-нибудь Военно-стоаховая компания, то ты просто идешь лесом гремя в кармане милостынькой (

Более-менее нормально и в приемлемые сроки выплатил только Ингосстрах, да и то потому что там мой одноклассник работал.

Повторяю.как связана твоя гражданская ответственность и получение денег с виновного? Ну вот как?

У виноватого тоже есть гражданская ответственность. Он её застраховал, а потерпевшему от этого хуй с мелочью выплачивают через полвека. Вот так и связано: у всякой баррикады две стороны.

Он её застраховал

уточню: застраховал в кампании, аттестованной государством.

Самоуверен, до… Хочу огорчить, зря вслух сказал это… Но я предупредила-оформи пока не поздно

Это моя личная статистика. Первую машину купил в 1993 году. Вот за эти годы такая статистика. Только факт.
За те деньги, которые я безвозмездно передал страховым компаниям можно было бы не один ягуар починить)))
Ну или купить себе, если ты страховщик

и попасть на полляма к примеру

И да, полляма тебе ещё и не покроют, скажут «на железо только 300 тысяч, раз ущерба здоровью не было — остальное сам доплатишь»

Есть осаго с расширением

За...?
Правильно: за дополнительные денежки. Хороший лохотрон, хуле)

Не знаю. На гос услугах предлагают но не заставляют.

Пиздеть не мешки ворочать, спина не болит ( с)

ОСАГО — частные компании, со своим уставом, где с большой вероятностью в первых строках написано, что компания создана для извлечении прибыли. Остальное все от лукавого.

И вот этим частным компаниям, созданным для извлечения прибыли, как ты верно подметил, государство на законодательном уровне подгоняет клиентуру в масштабах всего половоззрелого населения страны. Причем только аттестованным. Думаешь это бездвоздмездно, то есть дадом?
С медицинским страхованием тоже интересно, если покопаться. Их вроде всего четыре аттестовали. РЕСО-гарантию, Ингосстрах и ещё кого-то. Остальные получать бабло за поцИэнтов не достойны. Но за ОСАГО стричь — достойны.

Ну, и чему ты возмущаешься? Это все продавливает Дума. А там депутаты, всенародно избранные. Т. е., они озвучили мнение избирателей, в том числе и твое, так как ты тоже избиратель. Так что обижайся на себя.
Это не я придумал, похожее озвучил гарант, когда сказал, что развал Союза утвердил народ в лице своих избранников в Думе…

А я разве возмущаясь? Наоборот, это похвально, как мы умеем быстрее всех в мире развивать такие проекты, как мессенджер МАХ или страховой бизнес страны.

И по балету мы впереди планеты всей.
Гордиться должон. Плати и гордись.

На балет с меня вроде не собирали.

Дык, плати за что угодно. Да то же ОСАГО, платные стоянки…

Я не плачу ни за то, ни за другое.

Если начнут собирать на балет
Куплю пачку и буду выступать

А кто себе не купит пачку, тому подарят водокачку, причем по самые гланды.

Ладно понял, ну а как ты себя видишь на острове. Готов переделать.

А я как-то сам о себе в третьем лице не пишу, скромность знаете ли украшает)

Личку глянь

А еще ты можешь гордиться, что наши микросхемы в 100 и больше раз тяжелее мировых образцов ( в нанометрах).

А наши поезда самые поездатые, я помню. И про слонов помню.

По поводу МАХа поаккуратней, а то товарищ майор может возмутиться.

Врядле, предложить можно, насиловать нельзя.

Можно.
На портал медвежьих услуг по смс уже не зайдешь, только через МАХ.
То есть заставить, конечно, не могут, но могут, но могут прикрыть все прочие варианты. Или через МАХ или никак вообще. А дело то добровольное. Не хочешь не заходи.
А если рабочие чаты в МАХ переедут — никуда не денешься. Не увольняться же.

Как обычно, добровольно-принудительно…

Нехуй с телефона лазить туда. С компа и по подписи.

зайти можно как раньше если у тебя не установлен МАХ. Это к тому что слишком дохуа разрешений у этого МАХа, проверяет какие приложения у тебя в телефоне установлены. Люди для МАХа покупают дешевые смартфоны и ставят его отдельно

Нет, я перед НГ заходил, выписка была нужна. Так вот хуй с телефона зайдешь без МАХ. Зашел по с СМС, а во весь экран банер:
УСТАНОВИТЕ МАХ
Я в поддержку звонил, ругался, отсталым прикидывался, типа даже такси вызывать не умею, не то что программы устанавливать. Целая переписка, тикет нумер.
В общем только с ноута пока. А с телефона без МАХ уже всë. Как минимум в Москве — это точно нельзя.
В остальном да.
Просматриваю себе запасной телефон и запасной номер. Так как рано или поздно придётся

то что баннер это не значит что нельзя зайти, я спокойно захожу, товарищ из питера- тоже

Банер во весь экран. Кнопка «Пропустить» — не активна. Ничего, кроме этого банера на госуслугах с телефона увидеть нельзя.
У нас так.
Могу переписку с техподдержкой выложить.
Только с ноута, там кнопка «Пропустить» на банере с рекламой МАХ активна. Но это пока.

в госуслугах низя отозвать разрешения для маха?

Поддержка говорит «иди нахуй, качай мах»

Вот прямо сейчас попробовал
Смс пришла, зашёл, вот что вижу:

Обойти никак.

у меня при вводе смс предлагает авторизацию через мах но спокойно даёт войти.

Ну думаю это пока, скоро и у вас будет как в первопристойной

Я же не в МАХе пишу, я осторожен

Судя по инфе в инете, МАХ заставляют устанавливать. Я установил добровольно, чтобы протестировать. Работает вроде нормально, на фоне того, что вацап местами отключили, а где нет, то охрененно тормозит.
Было понятно, что МАХ создан для очередной слежки за своим населением…

Да, за вами уже следят

Да начхать, пущай следят.

Да, в дополнении к предыдущей дискуссии. Не в курсе про освоение целины?

Напомните, пожалуйста)

Ну, там было про БАМ…

Давайте потом продолжим, я освобожусь и поищу наш диалог.
Или если у вас время есть, то киньте ссылку

Не заставляют, а вынуждают. Как с прививками было. Я на госпредпоиятии тогда работал. Давили понемногу, кто делает прививку — тому два отгула (ну полтора: день ты вместо работы едешь в заводскую поликлинику прививаться, следующий день не работаешь — в четверг укололся до понедельника свободен), а кто отказывался — обещали надбавки к окладу урезать. Я так и не сделал, нихрена не урезали. Но многие на всякий случай испугались.

Мы с женой посещали терапевта (не по прививкам). Посещала она, а я ее возил. Вот жена спросила, обязательно ли делать прививку. Терапевт спрашивает, часто ли мы посещаем «Красную площадь?». Это здоровенный торговый центр, с кучей бутиков, и на входе проверяли прививки. Так как мы туда практически не ходим, делать прививки не стали.

Ну когда зам. генерального крупного оборонного предприятия хмурит брови и «настоятельно рекомендует», это мотивирует посильней, чем возможность не попасть в какой-то ТЦ.
А у нас еще утром комп включаешь, заходишь в заводскую сеть — а там во весь экран фото генерального с каким-нибудь изречением, или нач.режима.
Многие не хотели, но побежали.

Я на пенсии, и плевал я на всех генеральных и их замов.

Речь не о тебе персонально. Мы говорили о том, как вынуждают, не заставляя напрямую

Дык, система отработана еще со времен совдепии. "… отключим газ. © "

Типа того, да.
Колхоз дело добровольное.

Кстати, в начале той эпидемии я говорил, что это одна из крупнейших афер века. Так оно и получилось.

И ты можешь раскрыть аферу? Схему, выгоду, бенефициаров? Или так попиздеть про теорию заговоров на уровне бабкиных сплетен?

В общих чертах.

Ну давай, жги)

я установил ИМО мессенджер

ну в условиях монополизма и ручного правительства «бизнес» растет лучше всего. никто не смотрит шляпу рутуба — запретим ютуб. Никто не пользуется максом — нахуй ватсапп и телеграм. никто не берет вазовские машины- вот вам пошлины и утильсбор.

Заметь, все это «по просьбе трудящихся».

На днях начальника отдела роскомнадзора, ответственного за блокировки грохнули, кого то допекло )

Там вроде школьник.

Таки да, я об том же собсна.
У нас тут Лужков когда-то продвигал проект «Народный гараж». Понастроил многоярусных парковок. Машиноместа никто не покупал. Так он по всей Москве пеналы, ракушки, гаражи — всë нахуй снëс.

А так же домашние кондиционеры, выходящие на дорогу.

Про это ничего не знаю. Вроде висят, летом даже капают.

Приказ Лужкова был. Притом за счет жильцов. Если не ошибаюсь, в 2010 г., когда была жара. Видимо, отвлекся на что то другое.

Ну было, говорили что-то такое лет 15 назад, но дальше болтовни не пошло. А вот гаражи снесли, все под чистую. В том числе и мой.

Зырь чего нарыл

Твой криватиф ушёл в массы)
А вообще они пишут там «мы прошерстили весь интернет в поисках лучшего на этой неделе», так там половина с нашей кучи в том же порядке)

Ну и дальше еще есть.

Ссыль на нас есть? Если нет, вкати этому Алексею Иванову досудебную претензию,

ну я тоже пижжу анеки что понравились, и если оне для меня свежие.

Конечно. Но чувство гордости за наши кривотивы переполняет мою волосатые грудь))

чувство гордости это хорошо, я на паре ресурсов тоже наши кривативы видал, и свои в частности… а грудь побрей- кардиограмму делать неудобно.

В морге Мариночка побреет