Собственно бывали такие шлапты.
Самая запоминающаяся была леди лет 60-65 в широкополой шляпке. Хотела, чтоб ей построили дом из бруса, а снаружи обложили кирпичом. Я сначала вежливо спросил, нафига козе баян? Предложил построить каменный, а изнутри обшить имитацией бруса. Ну только у неё не дизайнер, у неё «сосед такой построил».
А далее всё как тут. Пошла к генеральному, жаловаться))

Из бруса — это от бедности, или по необходимости, например у нас в северных краях. Брусовый — его утеплить легче, ваты накатать или эппс приколоть, а снаружи уже в полкирпича обложить облицовочным «для красоты». Практически вентилируемый фасад получается.
Понятное дело, что есть полистирол-бетон и прочие современные материалы, например бетон с полторашками, но с такими материалами не всякий строитель умеет работать…

В курсе, встречал таких.
Между брусом и кирпичом необходимо делать зазор для продуха минимум 50мм. Они не будут совместно работать, или брус будет гнить. Есть куча вариантов отделки фасада «под кирпич», «под штукатурку», «под натуральный камень», они дешевле, а главное практичней с инжерной точки зрения. Хорошие плиты «под кирпич» по направляющим из бруса 50х50 с десяти шагов трудно отличить от облицовочного кирпича, весят намного меньше, стоят намного меньше, есть стандартные узлы крепления с организацией проветривания, с утеплителем и так далее. «Сосед построил» — вообще не аргумент.

Проветривание должно быть сквозным снизу до верху. Навесные фасады имеют зазор у фундамента и у свеса кровли. А кирпич на фундаменте стоит, это самонесущая перегородка.

Вот чтоб хернёй не заниматься и не гадать будет работать проветривание или всё там отсыреет и мыши сожрут я залил керамзитобетон полметра а на него хоть мрамор вешай.А прадед мой из кругляка почти метрового дом построил до сих пор стоит и тоже ни каких проветриваний не надо.А сейчас жульё из брусочков и столбов оцилиндровых строят а у нас вообще из говна и веток по японской технологии целый посёлок построили только желающих жить как в японии не найдут.

Не надо гадать, это элементарные узлы, применяемые в деревянном домостроении веками. Их просто надо знать и всё.
Вопрос, куда именно ты залил керамзитобетон, так и остался неотвеченым. Точнее в первый раз ты говорил, что везде. Потом начал вилять

Сейчас у нас все эти элементарные узлы после пятилетки начинают ремонтировать.Всё промерзает и мокнет.У меня сын в турецком доме живёт турки строили и тоже стены начали промерзать потихоньку.

Ну так не надо нанимать рукожопых, или надо иметь хорошего специалиста на технадзор заказчика.
Но у нас же каждый мужик знает, как строить дома и как тренировать сборную. Буквально каждый, даже ты.

Вертфасады протолкнули производители утеплителя.А такие надзорщики которые нихуя в стройке не понимают ещё и строго следят чтоб это говно делали.Тебе же похую будет это работать или нет.Главное чтоб по чертежу.

Было бы мне похую, я бы той мадаме построил как она просила.
На частные дома мой проект и моë исполнение, не на кого сваливать. На Балашихинском ДОЗ я был директором по строительству, у меня было и КБ, и производство в цеху, и строительный участок.
Технология Вентилируемых фасадов очень практична. А до неё избушки доской обшивали. Потом сайдинг придумали, что по сути тоже самое, но из современного материала. Не надо чушь пороть.

Тут главное время.В любом здании вибрация имеется.От вибрации утеплитель оседает плюс ещё со временем любой утеплитель напитывается влагой а ещё просто растворяется как кусок сахара в воде.Просто процесс длительный.Но через пятилетку как только гарантия кончается начинаются проблемы.Ну а снизу мыши и птички наверху просто устраивают гнёзда.

Не позорься.
При наличии достаточного проветривания, утеплитель не намокает. Впитывает влагу — отдаёт влагу.
Имеются фасадные утеплители, полужесткие и жесткие.
Можно вообще использовать экструдированный пенополистирол, который а) не боится влаги, б) не имеет усадок, в) нахуй не нужен ни птичкам, ни мышкам, ни рыбкам.

Я с тобой спорить не буду.Бесполезно.

Особенно, когда ничего толком не знаешь

Так тут только ты знаток седьмого уровня а я так просто мимо пробегал.

Да, если проветривания нет, утеплитель намокает и гниет, но не потому что туда попадает влага. Ты слышал краем уха такое понятие, как точка росы? Поясню для «у мамы инженера»: снаружи минус, внутри плюс, в толще утеплителя при переходе с минуса на плюс, выпадает конденсат. Его то и необходимо проветривать.

А теперь просто нарисуй эту точку росы на своих конструкциях.

Зачем? И так же понятно.

Хотя говно вопрос, специально для тех у кого лапки

Чтоб было как на картинке утеплитель для наших краёв должен быть 200 мм.Ты ставишь 50-100 и пароизоляцию чтоб по кирпичу не текло.Но там ещё есть зазоры между листами как по горизонтали так и по вертикали вот там и начинается жопа.

Опять пальцем в небо.
Я эскизно, специально не указывал толщину. Теплотехнтческий расчёт учитывает материал основной стены плюс толщину утеплителя. Для стены из пеноблока вполне хватит и 100мм

Ну-ну

Есть возражения?
Вот пожалуйста, год назад, Общежитие для студентов и аспирантов на Рязанском проспекте.
Заказчик — Государственный Университет Управления.
Проект прошел Мосгосэкспертизу.
Каркас — монолит, ограждающие конструкции — пеноблок, утеплитель — 2 слоя по 50 мм.
Фотофиксация работ сделана для Заказчика.

Всё по науке.

Конечно. Но не 200мм. От материала и толщины основной стены зависит.
200мм — это на скатную кровлю. Раньше было 150, потом нормы увеличили для энергосбережения.
Потому я на эскизе и не стал размеры приводить.

200мм у нас, бывает, кладут, если стены тонкие делают. Это дешевле. Да, и ты встречал такой стройматериал, как «арболит»?

Ну правильно. В зависимости от толщины и материала основной стены. Я потому не указал точного размера на эскизе.

Метровый кругляк это уже переросший лес. Бревно не цельное, сердцевина начинает гнить.Я уж не говорю, что строить из такого просто глупость по трудозатратам.

Закладной венец — полметра максимум. И то, с толстой стороны. К верхушке меньше. Обычно 400/300.
Венцы выше намного тоньше.

Того, кто придумал «оцилиндрованное» бревно нужно отпиздить брёвнами!

Ну есть свои плюсы, но, конечно, рубленный намного лучше. И красивее, и долговечнее, и теплее.
Из плюсов: удобство монтажа (у тебя все детали с завода, пронумерованы, только собирай) и одинаковая толщина по всей длине бревна. Рубщики могут накосячить, станок нет. Карандашик к карандашику.

И срок службы не сто лет, а лет 15 ± пара лет, потом перебирай, меняй. Гниют они прямо на глазах. А постоянно обрабатывать кто д станет! Тем более, что просто «оросить» не работает, промазывать надо.
Да сейчас ещё конопатку делают шнуром, просто подоткнут, и готово. «Это красиво» говорят…

Да, каждые два года рекомендуется обрабатывать.
Стоят плохо, потому что глубоко сдирается верхний слой древесины, возле комеля иногда почти до сердцевины. И если тëсаное топором, то снимается вдоль волокон, то станку вообще похуй, как там волокна шли.
А шнур всегда был. Он называется декоративный. Под ним сначала проконопатить надо, а потом, если нравится… Мне лично не нравится вообще, особенно когда провисать слегка начинает, вообще уродство. Есть мужики из обычной конопатки в последнем слое валик делают — великолепно смотрится.

Так не конопатят под шнур. Типа шнур и есть конопатка. Подоткнут и радуются.
В общем и целом, со снижением уровня требований и уровня контроля, стало появляться очень много «опытных специалистов».
Меня то дед учил, строитель ещё с довоенных времён, в войну сапёр, после опять строитель. И тёс, и сруб, и кирпичную кладку, и много чего ещё. Одних топоров с десяток разных…

Подоткнут и радуются.

вровень выпирать нада, насяльника ©

Ну может не метр но 70 см точно не меньше.При этом дом ещё переносили когда гэс строили.Сдуру все дома внизу перенесли а вода так и не поднялась.

Нахуя 70см и как его тягать наверх? Хуйню опять несёшь. Закладной венец, самый нижний, больше полуметра не встречал даже в деревянных храмах, даже 15 века постройки.
Барон Мюнхгаузен.

Так человек для себя строил.120 лет дому.Я у него в мастерской нашёл струбцину с деревянной резьбой.До сих пор жалею что не забрал.Он был столяр- краснодеревщик.Это высший пилотаж.С купцом паровые мельницы ставил.Вот его купец всю жизнь за собой таскал а у вас сейчас говно построили и разбежались чтоб не догнали и морду не набили.Кстати и мельницы те до сих пор стоят.

То есть церкви деревянные в 15 веке в Архангельской области всей деревней строили для дяди? Дядюшки Христа?
Столяр краснодеревщик мебелью занимался, 12 стульев делал для Кисы Воробьянинова. Домами занимались плотники. И таскать под кровлю метровые бревна нахуй не нужно, даже для Иисуса.

Ты в церкве печку видел.А у него купец был знакомый лесопромышленник так леса он мог любого заказать да и артелью плотницкой он на стройке мельниц командовал поэтому и в спецах недостака не былоОн уже пором после революции столяром на последней мельнице работал как получил там звание Герой труда.Просто в те времена ещё золотых звёзд не изобрели…

И дома из красного дерева метрового диаметра тот купчина строил?
Причем тут вообще столяр тем более краснодеревщик?
А лес у нас на севере есть любой, заказывать не нужно. Просто такие диаметры НЕ НУЖНЫ. Выше первого венца такие толстенные бревна НЕ КЛАДУТ. Да и закладной венец полметра максимум. Зачем такие тяжести? Для теплой избы хватит и 30 см. Главное проконопатить хорошо.

Ну да деды наши были глупее новомодного прораба седьмой степени.

Конечно не глупее. Потому и не тягали метровые бревна выше закладного венца.

Они были умные потому и стоят старорежимные дома веками.

Да, и я их реставрировал. И брёвен по метру не встречал.

Вот тебе храмы 15 века, разобранные в Каргополе и собранные в музее-заповеднике Коломенское. Мои объекты, когда я работал в Росреставрации.
Диаметр в метр толщиной видишь? И я не вижу.

Вот тут хорошо видно, где старые венцы, где пришлось заменить на новые.
И диаметр видно примерно.
И резьба — твоему краснодеревщику вряд ли снилось.

А я в таком доме жил.

Вместе с ушкуйниками, гетерами и мандаринами. Верю.
Ты попробуй подними бревно, диаметром от 0,7 до метра, длиной ну допустим метров 6.
Сложи из них хотя бы одноэтажный дом. Подъёмных кранов не было. Особого смысла в такой толщине тоже нет.
И прикинь, какой фундамент это выдержит, не поплывёт, не перекосится.
Бетона и арматуры 130 лет назад не было. Кирпичные столбики будут «плыть» каждую весну, а если грунты пучинистые, строение не простоит и пяти лет. На песчанных чуть дольше, лет 10.

Такие бревна использовались только для крепостей, для деревянного Кремля какой-нибудь. Я такие не реставрировал, в моей практике не было. Мог быть «лафет» высотой венца более полуметра, но его изнутри стëсывали почти на треть толщины.

Там гора голый известняк и извести полно было бутовый фундамент на царской извёстке выдерженной по 10 лет.навено тогда и цемент был раз каменную мельницу строили.А мужики тогда не современные заморыши были.Мешки по 70 кг были.

В старину строили на известковом растворе.

Там рядом известняк добывали до девяностых годов ещё печка для обжига осталась.

Ещё я слышал в известковый раствор добавляли яйца. И стены метровые монастырские на этом растворе делали, и штукатурили им, я как представлю, сколько туда яиц изводили, что-то не по себе становится))
Да, и побелка ещё была тоже известковая! Только уже без яиц.
Мудрые были строители, яйца использовали в качестве пластификатора, чтобы воды меньше добавлять, чем увеличивали прочность растворе и его влагопроницаемость.

Так раньше в каждом доме клюушки были для курей.И яиц море было да и курица на столе обычная еда.Это потом до ножек буша дошли.

Все равно масштабы поражают, когда смотришь на стены метровой толщины какого-нибудь монастыря. Я не знаю, сколько яиц шло на куб раствора, но это не из домашнего хозяйства наверное, тут птицефабрика целая нужна

Зачем птицефабрика.Податей хватило.Каждая телега которая едет в сторону монастыря должна привезти десять камней и десяток яиц.

Ну этого я толком не знаю, кто там чего возил, а главное не знаю пропорций, сколько яиц на куб раствора. Да и ты не знаешь тоже.
Вообще-то у монастырей свое хозяйство было. И строились они не сразу, могу предположить, что сначала был какой-нибудь скит с каким-нибудь преподобным, типа Сергия Радонежского, потом ученики появлялись, постепенно росло хозяйство, постепенно на этом месте рос и монастырь, Оптина пустынь, Троице-Сергиева Лавра. Не за год строили. Столетиями.

Все дороги ведут в Москву разве это случайно.Кто не поедет подать привезёт.А монастыри богатые люди поддерживали.Сначала грабили людей а потом грехи замаливали.Я видел в глубинке какие тогда дорог мощёные прокладывали.Мосты делали через речки а потом товарищи чекисты решили что каждая деревня не должна полно иметь дорог а дорога должна быть одна на ней посты лучше ставить..

Москва то тут причём?
Строили не только в Москве, и в Новгороде, и во Владимире, и в Киеве с Черниговым, и в Ростове Великом. И не возили кирпичи в Москву с Костромы
Ты еще скажи, их с Китая везли по Великому шёлковому пути, Ушкуйники разбирали веткую китайскую стену и в Москву везли. А столица была в Петербурге, но и оттуда везли в Москву
Блин, какой же ты фантазировать! «Если чего не знаю, так вы думаю»

К введению: когда Пëтр бежал от Стрелецкого бунта (Хованщина), дорога из села Преображенское до Троице-Сергиева монастыря заняла немногим менее суток. И, по свидетельству современников, он прискакал туда уставшим, напуганым и полуодетым, то есть скакал, во весь опор.
Дальнобойщики Иваныч и Сашок появились намного позже
Ты так то, когда фантазируешь, соизмеряй эпоху хоть приблизительно))

Он наверно кругами скакал следы путал.

Ты на карту глянь.Из Костромы наверняка везли.

Да, а хули там, два лаптя всего по карте!
Знаешь сколько бы ехала крестьянская подвода из Костромы, через Ярославль, Ростов Великий, Переславль-Залесский, Сергиев Посад, в Москву? Ну примерно? Я на машине в ночь ездил.
Честно, мне порой кажется, что ты так искрометно шутишь, потом вспоминаю все, что было раньше и такой «данунахуй, не может быть»

Не, а главное нахуя, когда вокруг Москвы своих деревень хватало?

Почему крестьянская а не купеческая или торговца.А если что то не привезёшь деньги платить заставят.Уж лучше попутный груз возьму.Мы истрией нихрена не интересуемся стёрли всю память у людей и волосы дыбом встают когда в марийской тайге находишь мощёную дорогу.

Потому что

Податей хватило.Каждая телега которая едет в сторону монастыря должна привезти десять камней и десяток яиц.

Кто был податным сословием? Иди почитай.
Это на марийской дороге висит табличка «водитель возьми попутный груз»? Так это недавно повесили
Ещё раз вокруг Москвы своих деревень хватало, чтоб за сотни вёрст яйца и кирпичи возить

Ты в курсе, что Коломенское, Преображенское, Измайловское и прочее тогда были сëлами? Там крестьяне тоже кур держали не меньше, чем в Костроме?))

А ты в курсе что когда Пётр питер начал строить ни одной телеги без камней не пускали.

Из Москвы везли или из Костромы?
А поближе не было совсем? Где-нибудь на Ладоге хотя бы, не?

А Петру похеру было откуда главное чтоб везли.

Да ему то может и похеру, только нахуя везти неделю, когда можно доставить за полдня?? Он же в отличии от Кота не остолоп
Ты бы Санкт-Петербург до сих пор бы строил, возил бы яйца из Иркутска

Опять дурку включил.

Дурка — это то, что плачет по твоим рац.предложениям )
До изобретения паровоза, суточный перегон был меньше сотни вёрст. И грузоподъёмность ну никак не больше полутонны. Сам прикинь, сколько лет строился бы только один Зимний дворец по твоей технологии в то время.
Возили все в основном из прилегающих сëл. Тем более, что их было навалом по Руси. Везде.
Это сейчас в той же Тверской губернии половина деревень пустые, население разбежалось по мегаполисам, в Москву да Питер. А тогда страна была аграрная, сельская

Питер на тухлых яйцах построен?

Ну значит в другие места.В стране жизнь была а сейчас пустые деревни.

В том то и дело, что незачем было везти яйца или кирпичи за тысячи вёрст, везде было более-менее одинаково. Да и дорога занимала гораздо больше времени, суточный перегон — до сотни вёрст. А до Костромы сколько? А грузоподъемность какая? Санкт-Петербург до сих пор бы строили
Ну ты хоть немного соизмеряй свои фантазии с эпохой и тогдашнимт механизмами.

Я то соизмеряю

Не просто яиц, белки шли.

Да. Тем более.
И яйца в Москву из них Костромы везли. Видимо у молочников отрывали

Так и говорили раньше, что храм всем миром строили, кто что мог пожертвовать. я в Верхотурье видела, что таблички с именами были по стене храма

Да, храм всем миром строили. Всем селом.если большой — соседними сёлами. Но не с Костромы же в Москве. И не с Москвы в Калуге.
Если царь верхом до Троице-Сергиева монастыря почти сутки от стрельцов скакал, сколько бы из Костромы обоз с яйцами ехал? Да Сергиева Посада 70км, до Костромы 700.

Все с Казани везли, даже мареный дуб.
Ну яйца конечно не везли, но с Урала везли чугунные плиты, и камень, даже в Москву и Питер

Одно дело везти то, чего рядом нет, шёлк из Китая, ковры из Персии, шафран из Индии, чугун от Демидова.
Другое дело яйца из Костромы в Москву
А в Тулу самовары
Остапа несло ©

В то время и грохотки придумали, ты просто не знал об этом

А это то тут каким боком? Вот при Николае паровоз придумали, тогда и возить туда-сюда стало возможно. Но примерно тогда же придумали портланд-цемент и возить яйца для известкового раствора отпала нужда

А яйца то в чем возили из Костромы? Думаешь в корзинах?, в грохотках, инжанер какой-то придумал

Да, в лукошках носили)) В подмосковных сёлах куры не неслись, они же по клубам шлялись с айфонами и собачками в сумочках от Луи Бетона)

Вот жеж бляди

И не говори! Пробы ставить негде (
Многие ещё клювы ботоксом обкалывали и педикюр на лапках делали.
А про петухов даже говорить стыдно, Карамзин и тот краснел. И братья его тоже.

Стоят, потому что лес брали качественный, а не просто толстый.

Да были специалисты.

Только не избы рубили из такого леса. Вон, у них там, за Уралом, остроги например. Это вековые деревья, и чаще кедр, лиственница, но не сосна.

И сосна шла, дома тоже из листвиницы делали, у нас у деда с бабушкой дом такой, лес берегли, очень часто и дом перевозили

Шла, но не метровой толщины. Ты подними её на высоту окна хотя бы. И зачем?
Из толстой делали «лафет» — внутри стесывали на треть, чтоб стена была плоская.

Ну нет конечно, метр это уже вековые деревья, если не 2 века, где набрать то их, ну если только при Иване Грозном

У купца лесопромышленника даже морёный дуб был.Всё дело в цене а прейскурант был тогда богатый.Я как то рекламную книгу посмотрел дореволюционную так там всё было указано до тонкостей какая фирма и что делает и адреса с телефонами как в девяностых справочники печатали.И кстати там и купца нашёл у которого дед мой работал.Дом жаль не сохранился снесли.

Из мореного дуба изба сельская?
Ойфсë

В казанских селах все было, вот чего ты

А мне понравились березы и осины на севере. В лесу больше обхвата. И ровные ровные, высоченные.и у берёз нет этой коры толстой как у нас.а от земли прямо береста беленькая. Березы такие на фанеру шли отлично. Я сейчас смотрю фанеру, сучок на сучкЕ. Раньше браковали такой шпон сходу, ну или последним сортом шел. Я ещё застал время, когда по той же Тавде таскали охеренные связки плотов. Такими вязанками по 6-7 бревен в высоту. Или не знаю как правильно сказать.
6-7 в высоту и столько же в ширину. Таскали по большой воде. Заготавливали зимой.

Это наверно разные виды.

Берёза и есть берёза, какие могут быть виды?

В мире берез тоже есть разнообразие, в Японии другие березы

Вот нахуёв ёрничать.Ту в ДОКе работал а у этого купца такой же ДОК был сейчас там гипсовое производство.Кнайфы делают.

Вот нахуёв ёрничать

А что ещё остаётся? Изба в деревне у твоего деда из брёвен метровой толщины! ))
Предлагаешь эту хуйню обсуждать серьезно?)

И ручные бобры, чтобы грызть, им же похер, у них зубы растут постоянно, это не топор, который от лиственницы пиздой накрывается.

Лиственница, по возможности только на низ. Верх сосна, лиственница холоднее, плотная очень

Зато не гниёт. Да, потому вниз.
У меня в баньке полы сгнили в душевой, я перестелил на лиственницу. 15 лет точно прошло, может больше. Вообще в порядке.

Вот такую брал

В Свияжске сохранилась деревянная церковь её по приказу Ивана Грозного привезли разобранную как и всю крепость на плотах так вот там брёвнышки тоже толще полметра.Буду там специально померю.

Измерь. В каком месте измерять знаешь?
И да, фоточку с приложенной рулеткой.

Ой а что такое рулетка.

Где измеряется толщина бревна, знаешь?

Конечно нет.Научи и просветли мудрейший.

Посчитай годовые кольца. Дальше прикинем толщину. Возьмём среднегодовой прирост.

Кстати позавчера у марийцев ришли на поляну а везде сосны лежат после урагана.Некоторые уже пилить начали посчитали кольца примерно по 70 лет тоесть после войну уже сажали по полметра наверно.

Встретились как-то кот Василий и прапорщик. Прапорщик спрашивает:
— Ты кто?
Василий отвечает:
— Я — инженер-проектировщик! А ты кто?
Прапорщик огляделся, вроде никого нет:
— А я — офицер…

Ну тогда и я — рысак!

Конечно! Орловский, адназначна!!!

Орловский — это фамилие.

А я то думал, что фамилие — это Матроскин…

А у каждого своё фамилие! Матроскин — кошачее, а Орловский — наше, рысаковское.

А Пржевальские вам, часом, не родственники?

Седьмая вода на киселе)

Было такое в жизни.2 раза.Один раз в части второй раз в командировке.Первый раз прапор Дробыш который считался главным строителем в части обиделся до соплей.Почему ему не поручили свинарник строить.Думал что я на его место меч.Я его успокоил и стали друзьями почти.Но несколько советов полезных я от него получил.А второго мудака не помню как звали.Он как нас привёз на север так в запой ушёл там бляди выселеные жили так вот он у них прописался через пару недель его выгнали я как то без прапора справился.

Эта?

Эта.

И где там метровые бревна? У вас гигантомания какая-то

Там и правда такая стоит, уж не знаю больше полуметра ли там бревна, но есть

В закладном венце возможно и то не метр.
И уж тем более не деревенская изба.

Какого метра, мне кажется см 30, ну 40от силы, толщина бревна стены, а сверху она обшита, дома фотки есть, посмотрю. не знаю где он метр там увидел

толще полметра

А вот это —

См 6

Это 20 см из анекдота про парковку.

Не читала, глазомер проверяю

Почему бабы херово паркуются? Потому что им всё время говорят, что «ЭТО» — 20 см.

Лучше бы ты рулетку взял, мне интереснее насколько я права

У меня там 4,5 примерно.

Вот тебе для развития глазомера:
Пять см — это спичечный коробок. Восемь — стандартная сигаретная пачка.
Диаметр обычной сигареты — 7,62мм. Папиросы — 9мм

Блин, на ракурс скидку не сделала (

Существует масса способов вентиляции кирпичной кладки, ты же не станешь с этим спорить?

Все они трудоемкие, трудозатратные и мало эффективные. Из-за того, что кирпич стоит на фундаменте. То есть сплошного продуха снизу сделать невозможно, а отдушины с определённым шагом требуют устройства перемычек и хуже, чем сплошные. При этом связи наружной стеночки в полкирпича с основной стеной из бруса не будет.
В любом случае, закрывать дерево кладкой — плохая идея. Гораздо рациональнее кирпичную стену обшить изнутри имитацией бруса. Или наоборот, брусовую стену отделать снаружи плитой под кирпич. Дешевле, практичнее и теплее.

Кроме того, это требует более мощного фундамента.
А ещё, брус даёт усадку 4%, а кирпич нет.
То есть обкладывать кирпичом можно только довольно старый дом, с новыми — большой риск.

У нас таких домов процентов 70. Гордо пишется «брус, обложенный кирпичом». А из этих семидесяти у 90% даже утеплителя нет, а у половины кирпич лепят прямо к дереву на кладочный раствор.
Трещины по всему фасаду…

Вот у дамочки в посёлке тоже так. Я не стал.

Не, ну а чё, сосед же сделал? Вот. А он же мужик, значит всё сделал правильно. Пусть хуёво, зато правильно!

Отказ должен быть только в случае каких то технических сложностей. А иначе похуй. Что хотел, то получила.
Надо было из шпал порекомендовать баньку ей, стильно, под старину, пикантный, почни шашлычный аромат.
Да, кстати, вежливость- главное оружие вора человека на приеме заказа.

Гарантийные обязательства — 5 лет. Сгниёт брус — заводу перестраивать за свой счёт. Тем более, что проект тоже наш, а он должен быть выполнен в соответствии со СНиП. То есть я не буду ставить свою подпись под проектом, выполненным с нарушениями. Я подставлю и себя, и завод. Подписал ошибку — твоя ошибка. Хотелки заказчика к делу не пришьешь.
Я так и объяснил директору.
Сначала выслушав гневную лекцию о том, что заказчик всегда прав и что если он найдет заказ на строительство космических кораблей, то я буду должен строить космические корабли))

Надо требовать добровольное информированное согласие.

Заказчик подписывает ТЗ. Но этого мало. С юр.лицами ещё необходимо письменно известить его о возможных негативных последствиях и получить от него письмо, типа того, что ты сказал: «знаю, похуй, делай». С физ.лицами проще отказаться.

Даже юр.лица стараются на такие письма не отвечать, пишешь «повторно извещаю, прошу Вашего решения» и вплоть до «работы приостановлены до Вашего решения».
А переложить ответственность на физ лицо ещё труднее. Особенно тогда, это сейчас можно на е-мейл послать и считается. А раньше только почтой с уведомлением.