Гоффу

Военнослужащийпво, который вот все это видит, попросил политического убежища в Германии! Не смог терпеть блядство командиров

Шебекино, Архангельск, Мурманск, Воронеж, Внуково

песня мощная, чет думал Гребенщиков ее поет.

Да, Но БГ нравится эта аранжировка.

Пригожин сейчас волосы на голове рвет, которых нет, от того, что оказывается армия тоже умеет воевать и очень эффективно

Не думаю. В конце концов Пригожин не из тех людей, которые желали бы зла стране.

не желает конечно, я про то что у него амбиции и выступать он любит и женщинам нравится, особенно 50+)

Так вот его критика скорее направлена, что бы МО извлекали уроки и организовывали свои действия исходя из полученного опыта, нежели просто выставить себя лучше всех остальных. Ну мне так кажется по крайней мере.

У нас два человека говорят правду Пригожин и Стрелков, по сути роль одна. Просто я считаю что Вагенр это тоже армия России, иначе быть не должно.

Пригожин да, тем более что он реально организовал армию, которая далеко не у каждой страны есть. А вот Стрелков, вроде и по делу, а бывает перегибает всё-же.

интересно понять на что организовал. на какие шиши. как можно организовать армию.

Этот момент история скромно умалчивает. Однако факт остаётся фактом.

То есть ты хочешь сказать, что частные военные кампании — это чисто наш военторг, русские придумали Private military company? Или все-таки 50 лет терпели, потом пришлось: с волками жить — по волчьи выть… так сказать. А то загрызут. Уж лучше пусть попричитают о морали и нравственности. Самим то можно. А другим — не кошерно.

Давайте поговорим о самой первой в современном понимании частной военной компании. Во время Холодной войны и распада Британской колониальной империи отставные английские военные при содействии разведки Ее Величества создали первую современную частную военную корпорацию «Watchguard International» в 1967 (по одной из версий в 1965) году в Великобритании, а её основателем был полковник британской армии Дэвид Стерлинг (ранее создавший SAS). Британское государство по политическим соображениям делегировало сотрудничество в военной сфере с бывшими колониями частным подрядчикам.

Или они не в военторге закупались?

В военторге, в военторге. Не переживай ты так.

Не, раз ты сказал не переживать, то я не буду. А то прям сильно волновался, вдруг кому не хватит

Главное ты не переживай, я никому не расскажу, что ты снова пернул не подумавши

Вот и славненько, вот ты и утешился…

Да мне не жалко, можешь думать, что я очень переживал, а ты меня утешил, если тебе так легше спится.
Чем бы дедуля ни тешился, лишь бы не спотыкался.

Англичане закупались на свои бабки

Гыыы

Не расстраивай чувака, он живет в своём мире, там это так.

Нет, значит на свои. Гыыы

Ты немножко то соображаешь? Коммерческая военизированная структура под крылом английской королевы. Слово «коммерческая» нуждается в дополнительном пояснении? Откуда у нее «свои» деньги берутся? Печатают? Или «честно зарабатывают»? И такие частные военные кампании существовали в кап.странах, в той же Англии, Америке, когда у нас еще во всю социализм строили, лет 50 воюют по всему миру, а как только у них появился конкурент, сразу начали визжать, что это не честно.

Думаю финансирование шло в обход МО РФ. Вот оружие и боеприпасы- передать заставили. но опять же непонятно как. Понятно что приказ с самого верха, но если спросить Шойгу, как оружие оказалось у тех, у кого оно быть не должно( непонятные типы с криминальным прошлым) он только разведет руками. Даже если это по приказу «гаранта» то такой приказ преступен.

На свои — это на какие интересно? ))) На те, которые Заказчик платил. А кто Заказчик? )) О! ))
Либо материал включен в смету, либо давальческое сырьё, ты же договоров не видел. Но по любому война приносит прибыль, затраты окупаются, будь то вагнер, будь то моцарт или любые наемники. Или ты думаешь они на голом энтузиазме воевали?

Мудачество везде одинаковое, только у русских всегда на 50-100 лет позже. Сначала французы с англичанами своих королей с женами на плахи тащат, головы рубят, а спустя какую-то сраную сотню с небольшим лет с праведным негодованием возмущаются «бессмысленному и беспощадному» — Как так можно??? И действительно: как? Да точно так же: с волками жить, по-волчьи же и завоешь. Первый ЧВК создали в 1967 году те, кто нынче громче всех возмущается. Ящик Пандоры в Югославии открыли те, кто сейчас пытается напялить белый фрак. А может если б сами не начали, так и русским бы не пришлось? А то игра в одни ворота получается.

Хоспидя… Как дитя ей богу ))

ВАГНЕР это незаконное вооруженное формирование, состоящее в значительной части из заключенных непонятно как выпущенных из мест отбывания заключения, опять же незаконно. И да, сегодня ввнерам платят одни, что будет когда им перестанут платить одному аллаху известно.

Известно. И не только аллаху. Ликвидируют скорее всего. Например враги России. Посмертно наградят.
Или вдруг кровником Рамзана Ахматовича окажется. Тогда «это не мы, это мои враги чтоб меня подставить. Перед смертью он извинился, мы уже не враги.»

Вагнер- абсолютно законная организация.
Пригожин приезжает на красную зону, где полно людей, полжизни имеющих табельное оружие, договаривается, заключаются договоры. Гарант им всем дарует помилование. Все в шоколаде.

то что обещает гарант, пригожин, находится вне правового поля, как и Вагнер и его действия. В стране нет законов регулирующих деятельность ЧВК. Видимо и самому «гаранту» не очень то это надо (мы же знаем как дума может принимать решения по щелчку, за два часа во всех трех чтениях), закон о воинской службе есть, о полиции- есть, о ЧВК -нет. В США и Британии есть законы о ЧВК, в которых расписано всё, кто может быть нанимателем, кто может служить в ЧВК, какое оружие и технику они могут использовать (кстати у Академи никогда не увидишь ни самолетов ни танков ни ствольной артиллерии максимум пулеметы калибром 12.7 мм). Так что вагнер- организация незаконная.

Более того, насколько я знаю, есть закон, запрещающий гражданам РФ быть наемниками. Но видимо пришло время вносить изменения в закон. С 1991 года гундели о переходе на профессиональную армию, а она до сих пор по призыву. Вот и в путь.

Знал я одного офицера, служившего со мной, но не имевшего российского гражданства. Получил российский паспорт уже после увольнения из рядов…

насчет желает или нет вопрос спорный, но то что к бюджету присосался так что не оторвешь- однозначно.

Все присасываются, как могут, главное чтоб задачи выполнял при этом. Я по аналогии со стройкой: что-то построено, немного отщипнули — кто сейчас так не сделает? Или другой вариант: бюджет попилили, нихуя не сделали, на выходе хуета для отчетности. Вот тут как? Судя по всему ближе к первому варианту. Ну по крайней мере с виду.

ну согласись, все должно быть -армия