ВВправ!

Умнейший человек, всегда говорила, что он правильные вещи озвучивает.
Вот бы мне такую лабораторию, чтобы видеть умный чел или дурак)

Заодно и себя б проверила

Господь с тобой, популистский генератор случайных фраз. Просто из десяти эпатажных утверждений противоречащих друг другу, одно непременно попадало в нужную электоральную группу. Остальные — в белый свет, как в копеечку.
«Каждой бабе по мужику, каждому мужику по бутылке водки! Однозначно!»
Ну и всем мыть обувь в индийском океане.

Придури у нас у всех хватает.

Дело не в придури. Он целенаправленно «работал на публику». Изрекал то, что теоретически могло добавить ему рейтинга. Задача не быть, но казаться.
Отсюда все эти его «Я за русских!», «Омоем сапоги!», и т.д. Коверный клоун. Арлекин.

И даже тогда, когда кривлялся на публику, у него были правильные слова. Меня сначала очень удивляло, как такой клоун такие вещи может говорить. Как бы там ни было — он умнее многих.

конечно были, а как иначе? Изучаются ожидания разных групп электората и подбираются фразы-лозунги, которые могут попасть в точку. Причем эти фразы для разных групп порой прямо противоречат друг другу, но каждая группа слышит то, что ей близко, пропуская мимо ушей остальное, предназначенное другим электоральным группам. Если одновременно послушаешь все — охренеешь )
Кстати, Овальный делал ровно то же самое. Чтоб привлечь на свою сторону западников, он ратовал за толерантность, для того, чтоб привлечь футбольных фанатов кричал «Хватит кормить Кавказ!» и похуй, что это никак не сочетается одно с другим!
Политики такого рода говорят не то, что думают, а то, что вы хотите услышать!
Это круговое наебалово!

Зы: Это наебалово зовется Паблик релейшнз. Пи-ар.

Так сказать-с: Слоган дня. )))

У меня подруга в девяностые работала в Пи-ар агенстве. Всю эту кухню объясняла на кубиках. Нынче в Германии.
В принципе в обоих фильмах День выборов показано все верно, особенно во втором, особенно когда Леша генералу слоганы придумывал про любовь к балету )
Но еще точнее, без стёба, все это нарисовано в фильме «Хвост виляет собакой» с Де Ниро.
Была одна шикарная история.
Их командировали провести выборы главы то ли Надыма, то ли Кагалыма, уже не помню, какого-то сибирского нефтеносного региона. Они, это моя соседка Ленка и ее коллега Женька Ямщиков, мелкий парниша, в толстом свитере и в толстых очках, немного похожий на задохлика из сериала След.
Их кандидат — местный распальцованый бондер нефтепромышленник. Основной конкурент — яблочно-интеллигентный кандидат, которого поддерживала местная интеллигенция, учителя, врачи и тд. У него была чистая совесть, пламенный идеализм, но не было денег на пиарщиков из Москвы.
Воскресенье, около полуночи. По всем экзит-пулам уже понятно, что нефтянник- бандит выигрывает с хорошим отрывом. В его штабе уже начался бухич. И в это время вваливается толпа тщедушных интеллигентов, которые что-то кричат на тему: «Вам все равно, вам тут не жить, а нам с этим упырём и тд.» (за которого однако проголосовало большинство) И под конец один дед выкрикивает:
— Да что вы с ними разговариваете? Им денег дай, так они вам хоть Шикльгрубера в губернаторы вытянут!!!
Женя хлебал пиво за компом. Услышав эту фразу, резко повернулся в кресле на колесиках, посмотрел на деда сквозь толстые стекла и пьяным голосом спросил:
— А что, у этого вашего шикль… как его… ну у этого еврейчика… у него бабки есть?? Ну так давайте его сюда!

У каждого свое мнение) у меня оно такое )

Потому что ты слышишь то, что адресовано твоей электоральной группе. Пи-ар работает, не дураки придумали.

Не манди-ка)

Знаю, что говорю. Когда не знаю — помалкиваю. ))

У тебя, смотрю, только два мнения допускается — твое и неправильное?)))

Ну понятно все. А повернуть шахматную доску и проанализировать обе позиции, не зацикливаясь на своей, мешает эго? Как же так, не важно, сколько реально дважды два, важнее, кто это сказал: я или не я!

Я вне политики, если что) но мне Жирик нравится, вот и все)

Это твое женское право — реагировать на политика на уровне эмоций. Я такими понятиями, как нравится/не нравится вообще не оперирую. )
В первую очередь пытаюсь разобрать экономическую и политическую программу. А то понаобещать поднять всем пенсии и зарплаты может любой. А вот рассказать, как и за счет чего, если не за счет печатного станка на Гознаке, и почему это не вызовет инфляцию — вот с этим надо разбираться попа дробнее. Пиздоболов то дохрена. )

Да не хочу я ни с чем и ни с кем разбираться. Мне и без этого разборок хватает.

Имеешь право, я уже сказал )

К сожалению, пока наш народ лучше понимает лозунги, чем программы, он ничего хорошего не выберет. Так что Пу — не самое плохое, что могло бы быть.

Был такой анекдот в середине девяностых, где-то после выборов 96 года.
Предвыборная компания.
Зюга:
— Я обещаю у богатых все отнять и поровну поделить!
Жирик:
— Я обещаю каждой бабе по мужику, каждому мужику по пузырю!
Явлинский:
— А я обещаю… Обещаю… Блин, как жаль, что 90% вообще не понимают, что я тут обещаю ((((

А ведь Гриша из них из всех был единственный, кто сделал четкую экономическую программу. У остальных только лозунги. Но лозунги народ понимает лучше.
А если еще и в рифму… ((

Прям Гриша сам сделал)

У Гриши была команда. Весьма профессиональная должен отметить.
Если бы в свое время приняли 500 дней… Но это сослагательное наклонение, выбор был сделан в пользу так называемых «молодых реформаторов» — Гайдара, Чубайса и иже с ними. Там профессионалным подходом и не пахло, зато спиздить можно было больше.

Такое же трепло, как и все остальные.

То есть ты в экономическую программу не вдавался, тебе лозунги подавай. Знаешь, совершенно не важно, кто говорит, что два умножить на два равно четырем, главное, что это правда. Если это скажет кто угодно, хоть даже ты, я посчитаю и соглашусь. Так вот, если говорить о программе 500 дней, то не важно, кто ее разработал, Явлинский, или кто другой. Важно, что она была грамотная и продумана до мелочей. И в первую очередь рассматривала так называемый сектор реальной экономики. В то время, как программа Гайдара в основном занималась макроэкономикой: биржевыми индексами и прочей капитализацией экономики. То есть (упрощенно) главное, чтоб акции предприятия дорожали. А что оно выпускает и в каких количествах — похуй.
Прежде чем высказывать свое мнение о программе (не о личности, заметим) было бы не худо ее хотя бы прочесть.

В свое время знакомился.
Этих программ я наслушался и начитался много. И все были грамотные, правильные, и политически, и экономически.
Начиная с переворота 1917 г. У буржуев отнять и поделить, при всеобщем равенстве. Отнять отняли, но не поделили, равенством так и не пахнет, кстати, по сегодняшний день. Дальше — каждому отдельную квартиру. Догнать и перегнать. К 80-му году построить коммунизьм. Ну, и так далее. И это все при шумихе в СМИ, на всевозможных собраниях. И вроде бы предпосылки были. Но что то мешало, как и Явлинскому. Так что все это демагогия. Там были и 100 дней, и еще много чего, что прикрывало обычный грабеж страны, под демагогическими лозунгами…

И все были грамотные, правильные, и политически, и экономически.

ну если они тебе ВСЕ кажутся грамотными и правильными, значит ты не сильно разбираешься. Дальше нечего и обсуждать.

У буржуев отнять и поделить, при всеобщем равенстве.

Отнять и поделить — это не программа, это лозунг. «Землю — крестьянам! Заводы — рабочим!» Программа — это не только о том, что мы декларируем, но и о том, как этого достичь. Пошагово. Подробно. Учитывая побочку.

Но что то мешало, как и Явлинскому.

В смысле: «что-то мешало»? Было предложено несколько программ, президент выбрал одну, Гайдаровско-чубайсовскую, Дума проголосовала, Гайдара назначили премьером. остальным сказали «вы свободны, отдыхайте». В программе 500 дней ничего не было про ваучеры и грабительскую приватизацию. Разворовать страну было бы немножечко труднее.

ну если они тебе ВСЕ кажутся грамотными и правильными, значит ты не сильно разбираешься. Дальше нечего и обсуждать.

Это не мне кажутся. Это звучало с каждого утюга. Вдалбливали все СМИ.

Так надо лапшу то с ушей снимать. Приобрети себе фильтр базарный полезная штука

Отнять и поделить — это не программа, это лозунг. «Землю — крестьянам! Заводы — рабочим!» Программа — это не только о том, что мы декларируем, но и о том, как этого достичь. Пошагово. Подробно. Учитывая побочку.

Каждый лозунг был подкреплен обширным описанием, как этого достичь. Та же программа, только названия были разные.

Полагаю, предстоят выборы. То ли гаранта, то ли мэра Москвы. Видел в киоске на первой странице портрет Явлинского. Примета верная.

Дураков, в кругах его обращения, на протяжении с середины 80-х, не было.

Жирик не был дураком. Он просто ставил себе иные цели. Он был спойлером властьпредержащих. Этакий шут балакирев, оттягивающий на себя голоса «заноз», чтоб они не пошли голосовать за тех же коммуняг. Ну и справлялся со своей ролью блестяще. А цели стать презиком у Жирика никогда и не было )

Так я с этого и начала, что он умный. А ты Явлинского с Зюгановым сюда приплел) И я за него не голосовала, не надо за меня тут думать. Ты никогда не поймешь мою логику и ход моих мыслей)

Я вроде не Вам писал. Не дурак, но особо умным я его тоже не считаю, а вот хитрым — да.

Жирик работал пробным шаром.Наверху хотели что то проверить например.Самим сказать народ за дураков принять может.А давай пусть этот придурок скажет а мы посмотрим.Выгорит тогда будем дальше расширят а не выгорит на жири ка спишем дескать что взять с дурака.Ну а программу 500 дней выдумывали специально чтоб засрать людям мозги очкарики которые настоящего производства не знали.И задача была не что то сделать а готовое поделить между своими.

Кстати, после выборов, где Жирик обещал каждой бабе по мужику, была заметка в газете АиФ. Там одна женщина возмущалась, что проголосовала за Жирика, он прошел в депутаты, а мужика ей не дали.

Тридцать лет жизни уже из-за этих жириков люди потеряли.

Каззлы, точно! Обманули бедную, брззащитную женщину!)))