01 Житель Тайваня добровольно пошел на ампутацию обеих ног ради получения страховки. Но он ее не получит, а сядет в тюрьму за мошенничество. Он и его друг, который помог все организовать. Чувак сунул ноги в сухой лед и держал их там несколько часов, пока не получил крайнюю степень обморожения, некроз тканей и сепсис. Обе ножки пришлось отрезать ниже колена. А потом он сразу обратился в страховые за выплатами. Незадолго перед экзекуцией оформил контракты в 5 разных фирмах. Первая выплатила ему 7 тысяч долларов, а четыре остальные бабки зажали, да еще и настучали на мужика в полицию, потому что он вызвал у них подозрения. Его версия о том, что он обморозил ноги, катаясь на скутере, не подтвердилась. Зато всплыли фотки с сухим льдом. Оба дебила сядут. Но друг хоть на своих ногах в хату будет заходить.
02 Один из департаментов полиции Калифорнии стал публиковать фото преступников с головами от фигурок LEGO, так как новый закон штата запрещает копам раскрывать личность тех, кто задержан за преступления, не связанные с применением насилия. Производитель игрушек уже выступил с резким осуждением этой порочной практики.
03 «Болсонару требует в суде, чтобы Лула извинился и компенсировал ему «моральный ущерб»: Нынешний президент Бразилии обвинил бывшего в краже стульев из дворца. «Бывший президент Бразилии Жаир Болсонару подал иск против нынешнего главы государства Лулы да Силвы, потребовав публичных извинений и компенсации за заявления о том, что он якобы вывез мебель из президентской резиденции. Иск о «моральном ущербе» стал ответом на опубликованную правительством Лулы записку о том, что более 260 предметов из президентской резиденции, которых не досчитались после смены главы государства, нашлись на складе. Перед этим Лула пожаловался на отсутствие мебели, обвиняя в ее пропаже своего предшественника. «Если бы эти вещи принадлежали Болсонару, у него была бы причина забрать их, но речь о государственном имуществе. Я не понимаю, почему он забрал кровать»
02. Да, антиреклама
01. Вот и страхуйся в таких страховых. Какая им нафик разница, ноги то реально отрезаны.
02 чёрная реклама, говорят, больше ценитца… но, выходит, не всегда…
01 не пытайтесь повторить, все трюки исполнены профессионалами.
конечно, не такие, как вовка путин, но вряд ли одни трусы на двоих делят…
Вот кто может объяснить такой феномен. Застраховал чел, к примеру, свое имущество в квартире, в нескольких страховых компаниях. Наступил страховой случай, допустим, прорвало трубу отопления этажами выше. Оплатят страховку, в лучшем случае, в одной страховой. При попытке получить страховую сумму в других страховых будет классифицироваться как мошенничество, незаконное обогащение и пр. и пр…
И вот ещë. Оббежал ты 20 магазинов и в каждом купил по буханке хлеба. Суммарно 20 штук. Успел съесть две из них, остальные зачерствели. Тоже магазины виноваты, что столько хлеба тебе продали? Или может быть всë-таки надо просто головой думать чего, сколько и для чего приобретать?
Насчет нескольких полисов — что здесь незаконного?
Про магазины вопрос не корректный. По аналогии со страховыми, за одну буханку хлеба я заплатил в 20-и магазинах. Один выдал буханку хлеба, остальные 19 деньги взяли, хлеб не дали, мотивируя тем, что хлеб я получил.
И кстати, ты покупаешь у страховых не выплату, а полис. Так же как и буханку в магазине. Купил 10 полисов, они у тебя все 10 на руках, ни кто их не отбирает. А вот что ты собрался делать с таким количеством полисов, это уже вопрос не к страховой, а к страхователю.
Я понял
Сии люди не от мира сего.